在以太坊“合并”（The Merge）之前，“礦池”是以太坊生態(tài)中一個(gè)不可或缺的角色，成千上萬(wàn)的礦工將各自的算力貢獻(xiàn)給礦池，由礦池統(tǒng)一打包交易、競(jìng)爭(zhēng)出塊，并按照貢獻(xiàn)比例分配區(qū)塊獎(jiǎng)勵(lì)?！昂喜ⅰ敝?，以太坊的工作量證明（PoW）機(jī)制被權(quán)益證明（PoS）機(jī)制所取代，傳統(tǒng)的“挖礦”行為不復(fù)存在，隨之而來(lái)的，是礦池角色的根本性轉(zhuǎn)變，很多人觀察到，曾經(jīng)的以太坊礦池似乎不再“打包”交易了,這究竟是怎么回事呢？
要理解這一點(diǎn)，我們首先要明確“合并”帶來(lái)了什么根本性變化：
- 共識(shí)機(jī)制的改變：從PoW（礦工通過(guò)計(jì)算競(jìng)爭(zhēng)記賬權(quán)）變?yōu)镻oS（驗(yàn)證者通過(guò)質(zhì)押ETH獲得記賬權(quán)）。
- 參與主體的改變：從“礦工”（Miner）變?yōu)椤膀?yàn)證者”（Validator）。
- “打包”行為的改變：在PoW中，礦池負(fù)責(zé)“打包”待交易數(shù)據(jù)（mempool中的交易）到區(qū)塊中，并通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)將區(qū)塊上鏈，在PoS中，打包交易的責(zé)任轉(zhuǎn)移給了提議者（Proposer）。
曾經(jīng)的以太坊礦池去哪兒了？它們?yōu)槭裁床弧按虬绷四兀?/p>
核心原因：身份與職責(zé)的轉(zhuǎn)移——從“礦池”到“驗(yàn)證者聯(lián)盟”或“質(zhì)押服務(wù)提供商”
“合并”后,傳統(tǒng)的礦池運(yùn)營(yíng)方面臨著幾個(gè)選擇：
-
轉(zhuǎn)型為驗(yàn)證者組織（驗(yàn)證者聯(lián)盟）或質(zhì)押服務(wù)提供商（SSV、Lodestar等）： 這是最主要的轉(zhuǎn)型方向，在PoS機(jī)制下，成為驗(yàn)證者需要質(zhì)押至少32個(gè)ETH，對(duì)于個(gè)人用戶(hù)而言，32 ETH的門(mén)檻較高且資金占用大，原有的礦池基礎(chǔ)設(shè)施、用戶(hù)基礎(chǔ)和運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，使得它們非常適合轉(zhuǎn)型為“驗(yàn)證者組織”或“質(zhì)押服務(wù)提供商”。
- 它們不再“打包”交易，而是負(fù)責(zé)“運(yùn)行驗(yàn)證者”：這些組織會(huì)吸引大量用戶(hù)將ETH質(zhì)押給他們，然后由他們來(lái)運(yùn)行和維護(hù)驗(yàn)證者節(jié)點(diǎn)，驗(yàn)證者的核心職責(zé)包括：
- 提議（Proposing）：當(dāng)一個(gè)驗(yàn)證者被選中作為提議者時(shí)，它負(fù)責(zé)從網(wǎng)絡(luò)的交易池（mempool）中收集交易，將它們打包成一個(gè)新區(qū)塊，并廣播到網(wǎng)絡(luò)，這是“打包”行為的直接承接者，但執(zhí)行者是單個(gè)驗(yàn)證者（或由其背后組織運(yùn)行的驗(yàn)證者），而非傳統(tǒng)意義上的“礦池”集體打包。
- attest（投票/證明）：對(duì)其他驗(yàn)證者提議的區(qū)塊進(jìn)行投票,確認(rèn)其有效性。
- 參與委員會(huì)（Committee）：參與各種網(wǎng)絡(luò)共識(shí)相關(guān)的投票和任務(wù)。
- “打包”的權(quán)力分散化：在PoS中，每個(gè)驗(yàn)證者都有機(jī)會(huì)成為提議者，打包交易的權(quán)利是隨機(jī)分配且分散的，不再像PoW那樣集中在少數(shù)幾個(gè)算力強(qiáng)大的礦池手中，原有的礦池不再有“統(tǒng)一打包”的職能和權(quán)力。
- 它們不再“打包”交易，而是負(fù)責(zé)“運(yùn)行驗(yàn)證者”：這些組織會(huì)吸引大量用戶(hù)將ETH質(zhì)押給他們，然后由他們來(lái)運(yùn)行和維護(hù)驗(yàn)證者節(jié)點(diǎn)，驗(yàn)證者的核心職責(zé)包括：
-
算力轉(zhuǎn)向其他PoW鏈： 一部分礦池和礦工選擇將他們的算力（如GPU算力）轉(zhuǎn)移到其他仍在使用PoW機(jī)制的區(qū)塊鏈上，例如以太坊經(jīng)典（ETC）、RVN、KAS等，在這些鏈上，礦池依然扮演著它們?cè)凇昂喜ⅰ鼻暗慕巧捍虬灰?、?jìng)爭(zhēng)出塊、分配獎(jiǎng)勵(lì),但這已經(jīng)是以太坊生態(tài)之外的事情了。
-
退出或解散： 也有一部分礦池由于無(wú)法適應(yīng)新的PoS機(jī)制，或者認(rèn)為轉(zhuǎn)型成本過(guò)高、收益不確定,而選擇退出市場(chǎng)或解散。
為什么我們感覺(jué)礦池“不打包”了？
- 術(shù)語(yǔ)和概念的混淆：我們習(xí)慣性地用“礦池”來(lái)指代那些組織化參與記賬的實(shí)體，但在PoS下，這類(lèi)實(shí)體更多被稱(chēng)為“驗(yàn)證者組織”、“質(zhì)押池”或“質(zhì)押服務(wù)提供商”,它們的運(yùn)作方式和職責(zé)與礦池已有本質(zhì)區(qū)別。
- 打包行為的主體變化：打包交易的主體從“礦池”（集體決策、統(tǒng)一打包）變成了單個(gè)“驗(yàn)證者”（隨機(jī)當(dāng)選、獨(dú)立打包），雖然轉(zhuǎn)型后的質(zhì)押服務(wù)提供商可能運(yùn)行著大量驗(yàn)證者，其中一些驗(yàn)證者會(huì)當(dāng)選提議者并打包交易，但這不再是傳統(tǒng)礦池那種集中化、規(guī)模化的“打包”操作,而是分散在眾多驗(yàn)證者個(gè)體行為中。
- 關(guān)注點(diǎn)的轉(zhuǎn)移：對(duì)于普通用戶(hù)而言，不再需要像PoW時(shí)代那樣選擇一個(gè)礦池來(lái)“出租算力”，他們更關(guān)心的是選擇一個(gè)可靠的質(zhì)押服務(wù)商來(lái)幫助他們質(zhì)押ETH并成為驗(yàn)證者，用戶(hù)的關(guān)注點(diǎn)從“礦池算力排名”轉(zhuǎn)向了“質(zhì)押服務(wù)商的安全性、收益率和可靠性”。
以太坊礦池在“合并”后不再“打包”交易，并非它們不愿或不
